04.07.2011, 15:12
ESS + MBAM 138/138 = 100%
Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
|
04.07.2011, 15:12
ESS + MBAM 138/138 = 100%
04.07.2011, 17:31
Może ktoś przetestować FIS-a?
04.07.2011, 17:32
126 malware z dn. 03-04.07.2011 i linki:
Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
04.07.2011, 17:44
Avast Free 80/126 = 63,5%
ESS 4.2 113/126 = 89,7% Myślałem że Avast będzie miał lepszy wynik
04.07.2011, 18:47
Tomek możesz podać wynik KIS z ostatniej paczki - z góry dziękuję
04.07.2011, 18:52
Slawsi, sam możesz sprawdzić, nawet na głównym systemie
Jeśli chcesz tylko przeskanować paczkę, to ściągasz ją, rozpakowujesz z włączoną ochroną KISa, a potem skanujesz, zapisujesz wynik, a paczka idzie do kosza, przejeżdżasz CCleanerem i nie ma śladu Nic trudnego. O zakażeniu systemu nie ma mowy, bo wirusów nie uruchamiasz.
04.07.2011, 18:59
AVG IS 2011
90/126=71.4% (jeden plik wyleczony)
04.07.2011, 19:00
Boniaszek napisał(a):Myślałem że Avast będzie miał lepszy wynik wyniki gorsze spowodowane nad pracami do wersji 7 niestety nie powinno do tego dojść no ale niestety jest tak samo jak było przed wydaniem 6 wersji..Choć i tak ogólnie to średnia półka z wykrywaniem jest u Avasta może 7 coś zdziała a dokładniej chmura.
Avast! Internet Security v8.0.1482
04.07.2011, 19:02
kamil10506 napisał(a):Slawsi, sam możesz sprawdzić, nawet na głównym systemie wolę jednak być ostrożny - chyba rozumiesz
04.07.2011, 19:05
Slawsi, ale nie ma mowy o zarażeniu systemu. Nie uruchamiasz=nie ma infekcji.
04.07.2011, 19:06
wolę dmuchać na zimne i tyle
04.07.2011, 19:07
Rozumiem, w takim razie VirtualBox i w drogę, testować swój nowy nabytek
04.07.2011, 19:18
kamil10506 napisał(a):Rozumiem, w takim razie VirtualBox i w drogę, testować swój nowy nabytek wystarczą mi wyniki od Tomka
04.07.2011, 19:25
Piotrex44może i tak. Ale z tego co widzę ESET ma dobre wyniki a też się zbliża nowa wersja. I a pro po tego. Nie wie ktoś kiedy ESET v5 wyjdzie ?>
04.07.2011, 19:26
Jak wolisz .
Dobra, koniec offtopu.
04.07.2011, 19:35
Boniaszek napisał(a): Piotrex44może i tak. Ale z tego co widzę ESET ma dobre wyniki a też się zbliża nowa wersja. I a pro po tego. Nie wie ktoś kiedy ESET v5 wyjdzie ?> Avast zatrudnia nie więcej niż 100 pracowników. Taki symantec ma kilka tysięcy rozlokowanych po całym globie a detekcja jest do.. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
04.07.2011, 19:36
slawsi5 napisał(a):wolę dmuchać na zimne i tyle Zbytnio przejmujesz się drobiazgami, ostrożność jest wskazana ale jak jest jej zbyt dużo....... to sam wiesz. zaraz podam wynik kisa, ściągam już paczke edit: morphiusz napisał(a):Boniaszek napisał(a): Piotrex44może i tak. Ale z tego co widzę ESET ma dobre wyniki a też się zbliża nowa wersja. I a pro po tego. Nie wie ktoś kiedy ESET v5 wyjdzie ?> I tak w labach ponad 90% analizy przebiega automatyczniesprawdzane przez specjalne systemy. Inaczej wszystkiego ręcznie nie dałoby rady opanować.Co nie zmienia faktu że to co piszesz jest prawdą,niestety.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
04.07.2011, 19:37
Bardok, a FISa możesz sprawdzić? <!-- s--> <!-- s-->
04.07.2011, 19:42
Bardok, to zapodaj FISa, jeśli Tomek już sprawdził KISa )
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|