AV-Comparatives - naruszenie warunków testów przez producentów AV

[ichito]

AV-Comparatives na swoim blogu poinformowało o własnym śledztwie w sprawie jednego z producentów AV uczestniczącego w testach. Laboratorium odkryło, że wersja zgłaszana do testów została specjalnie stworzona do testów - również innych laboratoriów - i ma ograniczony publiczny zasięg. Podobnie prowadzi się wyjaśnienie w sprawie innego jeszcze dostawcy.
Wyniki tych analiz oraz konsekwencji naruszenia umowy mają być publicznie udostępnione.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Ciach0]

W kontekście tego, co się dzieje np. w komórkach, jakoś mnie to specjalnie nie dziwi. Co nie zmienia faktu, że podpada to pod oszustwo i powinno być z całą bezwzględnością tępione.

[rogacz]

Ciekaw jestem tylko który AV się okazał taką kanalią...

[LowcyGier]

Ciekaw jestem tylko który AV się okazał taką kanalią...

Nie tylko Ciebie to ciekawi. Z tego może być grubsza afera.

[yaslaw]

Jestem bardzo ciekawy, czy rzeczywiście zostanie upubliczniona taka informacja, czy skończy się na tej jednej notatce a potem nastąpi cisza i zamknięcie sprawy.
Niestety uważam że druga opcja jest bardziej prawdopodobna/

[LowcyGier]

Jestem bardzo ciekawy, czy rzeczywiście zostanie upubliczniona taka informacja, czy skończy się na tej jednej notatce a potem nastąpi cisza i zamknięcie sprawy.
Niestety uważam że druga opcja jest bardziej prawdopodobna/

Zdziwisz się jak informacja zostanie udostępniona publicznie i okaże się, że bardzo znany, zaufany producent mataczył.

[yaslaw]

Owszem zdziwię się
Macie jakieś typy o których producentów chodzi ?

[LowcyGier]

Owszem zdziwię się
Macie jakieś typy o których producentów chodzi ?

Moim zdaniem podejrzanymi mogą być producenci, którzy są wysoko w rankingach tych testów.

[Ciach0]

Albo świetnie wypadają w testach, a w prawdziwym życiu już niekoniecznie. Kolejny trop to trop prowadzący do Chin. Ale to tylko gdybanie z mojej strony. Sądzę, że dobrze jest się wstrzymać z podawaniem konkretnych nazw lub producentów po naszych domysłach, bo na tym etapie łatwo o pomówienie, które później zostanie na dłużej.

[al65]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[yaslaw]

Qihoo? Avast?

[rogacz]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Mi już ich odpowiedzi nie wyświetla.

[LowcyGier]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Czyli jednak darmówka - a sądziłem, że jakieś płatne rozwiązanie. 

[al65]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Mi już ich odpowiedzi nie wyświetla.

Dziwna sprawa, dlaczego usunięto podpowiedź

[rogacz]

Pewnie zbyt wiele powiedzieli.

[al65]

Pewnie zbyt wiele powiedzieli.

i zostali postraszeni prawnikami

[M'cin]

Sprawa zostanie zamknięta przekazem koperty na cele charytatywne fundacji wakacji prezesa

[Quassar]

Masakra ale avira też jest po części darmowa
Obym się mylił to jest na prawdę porządny soft

[A11-11Q]

AV-Comparatives na swoim blogu poinformowało o własnym śledztwie w sprawie jednego z producentów AV uczestniczącego w testach. Laboratorium odkryło, że wersja zgłaszana do testów została specjalnie stworzona do testów - również innych laboratoriów - i ma ograniczony publiczny zasięg. (...).

Heh, wcale mnie to nie dziwi. To powszechna praktyka, w każdej dziedzinie. Na "moim podwórku" też się tak robi. Produkt przemysłowy/seryjny (nie wymienię jego nazwy) inaczej jest przygotowywany na wystawy, inaczej na testy dla uzyskania certyfikatów. W drugim przypadku ma zuuuuupełnie inne podzespoły, bardziej wydajne. Trzeci przypadek to wersja dla klienta - jest najgorsza. Tu decyduje cena końcowa na półce sklepowej  

[Toruniak]

Heh, wcale mnie to nie dziwi. To powszechna praktyka, w każdej dziedzinie.

Mnie dziwi. I uważam że to jest norma i praktyka wśród krętaczy.
Widocznie mierzę to wszystko starą datą i standardami które kiedyś były normą.
A firm które takie standardy stosują czy zakupu w nich, jak mogę unikam.