Ankieta: Darmowe jest lepsze niż płatne?
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
Tak, to Kingsofta zainstalowałbym na swoim systemie.
76.19%
16 76.19%
Nie, Webroot jest najlepszą opcją z testowanej trójki.
19.05%
4 19.05%
Nie, Trend w aktualnych zmaganiach jest bezkonkurencyjny.
4.76%
1 4.76%
Razem 21 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

On- demand Scan: Darmowe lepsze niżpłatne?
#41
McAlex napisał(a):Moja sugestia : Miś Cloud Free.Wink


No to 7 paczek i 1,5 tysiąca wirusów później... Grin

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


I mój krótki komentarz do wyników:
Najlepszy wynik ESET a oraz Kingsoft a od jakiś 2,3 miesięcy. Immunet - jeden z najgorszych wyników (tylko na jednej paczce Panda była gorsza) - idzie w odstawkę. Webroot - znacznie lepiej niż ostatnio.
Panda Cloud Free- no cóż, na pewno ma największy rozstrzał - od 32 do 89%. Wynik końcowy na poziomie 62,3 % też nie zachwyca. Jeśli chodzi o jej "lekkość" - to jeśli siedzi sobie w normalnym systemie to jest lekka, ale przy skanowaniu paczki (i jej "wyodrębnianiu pliku") potrafi mocno obciążyć procesor a dodatkowo sporo rzeczy wysyła, więc przy moim słabym uploadzie skanowanie znacznie się wydłuża (tu zdecydowanie wygrywa Webroot ze swoim błyskawicznym skanem i usunięciem wirusów)
Odpowiedz
#42
Z testowanej trójki najlepiej pod względem skanu na żądanie wypada Trend, drugi jest Kingsoft , trzeci Webroot. Chmurki mają to do siebie, że w miarę szybko się aktualizują i te wyniki, jak i pozycje mogą się zmieniać.
Odpowiedz
#43
To moze jeszcze skanik Bluepointem. Tam sygnaturki dodaja w czasie rzeczywistym. Po skanie wyatarczy chwile odczekać i przeskanować jeszcze raz, powinien wykryc kilka nastepnych sampli
Odpowiedz
#44
Ale Trend nie jest chyba 100% chmurą tak jak Panda czy Kingsoft?
Odpowiedz
#45
ktośtam napisał(a):Ale Trend nie jest chyba 100% chmurą tak jak Panda czy Kingsoft?


Nie, Trend jest jak Panda Pro tj. ma silnik zwyczajny (tradycyjny) + aktualizacje real-time w chmurze.
Odpowiedz
#46
No to nie bardzo powinien stawać do pojedynku z programami opartymi tylko na technologii chmury.
Kingsoft, Webroot, BluePoint i Panda CAV Free, to są aplikacje, które powinny brać udział w tym starciu.
Odpowiedz
#47
ktośtam napisał(a):Kingsoft, Webroot, BluePoint i Panda CAV Free, to są aplikacje, które powinny brać udział w tym starciu.


Producent ten (czyt. Trend) reklamuje swój produkt, jako cloud- antivirus, do tego jest on małopopularny w PL, płatny, rozwijany, a i tak sposobami i jakością ochrony niczym nie różni się od pozostałych, gdyż test rozgrywa się na zagrożeniach niewykrywanych definicją albo na zainfekowanym już systemie.
Absolutnie TM nie ma żadnej przewagi nad konkurencją.
Odpowiedz
#48
Nie chodzi o to, czy ma przewagę czy nie a o to, że nie jest to "czysty" cloud AV.
Odpowiedz
#49
zord napisał(a):To moze jeszcze skanik Bluepointem.


hmm.. no to zanim zrobię reset maszyny - to takie ostateczne, krótkie starcie: Kingsoft, Panda, Bluepoint, Trend Micro i Webroot Grin
Odpowiedz
#50
Niedawno ktoś napisał, że testy są nierealne. Najwyższy czas ukazać faktyczną skuteczność programów, w mocno ciężkich warunkach. Tak więc oto zamieniamy się w Jasia....

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



Dodano: 10 lis 2012, 21:33

Pewnego dnia Jaś postanowił pobrać grę. Niestety jej cena w oficjalnym sklepie była tak duża, że nie był w stanie sobie jej po prostu zakupić. Postanowił, że napisze do swego kolegi, prosząc go o radę.

Cytat: Ściągnij Cracka!
rzekł kolega.

Jaś niewiele myśląc wpisał nazwęswojej gierki oraz magiczne słowo CRACK w wyszukiwarkę i jego pięknym, młodym oczom ukazało się pewne forum, na którym gra była do pobrania wraz z dodatkiem. Zupełnie za darmo.

Cytat: Możemy zagrać razem!
pomyślał i napisał do swoich dwóch kumpli. Wszyscy pobrali grę i Cracka, kiedy nagle ich wspaniałe, wykorzystujące technologię chmury oprogramowania antywirusowe podniosły alarm.

Cytat: No co on, wirusa mi wykrywa!
krzyknął Jaś.

Cytat: To wyłącz AV , przecież one zawsze wirusy w Crackach wykrywają!
odpisał smiejąc się pod nosem jeden z kolegów.

Wszyscy trzej panowie wyłączyli więc moduły real-time używanych aplikacji antywirusowych i szybko się zdziwili. Otóż gra nie działała...

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



Dodano: 10 lis 2012, 21:52

Kingsoft Jasia

Jasiu używał Kingsofta. W momencie pobrania szkodliwego pliku antivirus wyświetlił następujący alert"

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Niezrażony tym faktem chłopiec wyłączył ochronę real-time.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Co prawda przed uruchomieniem Cracka próbował ochronić Jasia Windows 8

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


No, ale jednak

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Niestety aplikacja okazała się nie być obiecanym Crackiem

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Jaś mając zablokowany swój ulubiony komunikator GG, wznowił ochronę Kingsofta. Wykonał skanowanie.

Cytat: To chyba jakiś wirus
pomyślał.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Na szczęście Kingsoft Antivirus nie wyłączył się pomimo ataków LiveSecurity i usunął szkodnika. Po restarcie nie było żadnego śladu wirusa.
Ucieszony Jaś ponownie uruchomił komunikator i począł szukać nowego Cracka,,,


Dodano: 10 lis 2012, 22:02

Webroot

Kolega Jasia również pobrał Cracka, jednak jego ulubiony Webroot wykrył heurystycznie wirusa.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Niestety po konsultacji z kolegami , chłopiec wyłączył moduł real-timeantivirusa, zignorował alerty ochrony systemu Windows 8 i uruchomił tak bardzo oczekiwany dodatek.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Przerażony blokadą plików wykonywalnych ( programów) wznowił Webroota, który najwyrażniej nie wzruszył sie działającym w systemie szkodnikiem.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Antivirus wykrył złośliwą aplikację i zaczął skanować.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Na szczęście zamordowanie LiveSecurity nie było dla Webroota żadnym problemem. Szkoda tylko, że po wykonaniu restartu nie ma możliwości zalogowania się do systemu Windows. Kolega Jasia podejrzewa jakiegoś dziwnego Buga na linii Webroot - Windows 8.
Odpowiedz
#51
Świetne Beer
Odpowiedz
#52
Ciekawe co na to kolega Jasia z Japonii i jego trend Grin
ESET Smart Security 10
Odpowiedz
#53
Trend Micro

Otóż ty się Kamiluśmiejesz, a tu problem jest poważny, gdyż drugi kolega Jasia również pobrał Cracka. No, ale Trend swoje:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Kolega wyłączył więc moduł antivirusowy

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Jednak niewiele to pomogło, gdyż w momencie uruchomienia Cracka nic się nie działo. Kolega zdenerwował się. Był pewien, że Jaś i pierwszy kolega graja już radośnie, gdyż nie było ich "na GG". Przyjaciel nasz pogrzebał nieco w ustawieniach Trend Micro i wyłączył ochronę WEB swego antivirusa.

Cytat: Ależ on się czepia. Nawet wyłączyć się go szybko nie da! Co za porażka!
pomyślał i zły uruchomił Cracka. Jakie było jego zdziwienie gdy zamiast gry zobaczył dziwny program skanujący.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Kolega pospiesznie kliknął w ikonkę TrendMicro, ale... jego tak bardzo oczekiwany Crack wyświetlał tylko alert o blokadzie jakiegoś procesu. Niczego nie dało się uruchomić.

Cytat: Masakra! GG nie działa, Trend nie działa! A to coś cały czas skanuje!
krzyknął i wykonał restart.
Cytat: Może się odwiesi
pomyślał i zdziwił się bardzo kiedy po ponownym uruchomieniu systemu dziwnego Cracka nie było. Tym razem Trend uruchomił się i wykonał skan.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Kolega Jasia czym prędzej napisał do naszego milusińskiego stwierdzając, że testy nie kłamią. Trend ma ogromną wykrywalność.

Morał z tej bajki jest krótki i niektórym znany, największym zagrożeniem jesteśmy My sami!Tongue

Testy wykonał F4zna maszynie wirtualnej z Windows 8 .
Pomysłodawca testu : ja.
Plik CRACK znajduje się w MalwareLab. Jest znanym zagrożeniem, gdyż wbrew pozorom Cracki nieczęsto są zagrożeniami Zero-Day. Przestępcy bazują głównie na głupocie użytkowników.
Wszystkie trzy testowane aplikacje zdają test autoOchrony oraz detekcji i leczenia systemu zFakeAV.
Z dodatkowych obserwacji wynika, że Trend potrafi blokować szkodliwe adresy internetowe "po cichu" oraz nie pozwala na łączenie się z internetem niepotwierdzonym aplikacjom. Webroot ma jakiś problem z funkcjonowaniem na Windows 8. I co najciekawsze: "goły", albo ubrany w Windows Defendera i Firewalla najnowszy system Microsoftu spokojnie radzi sobie z wirusami bez wsparcia zewnętrznego AV.
Odpowiedz
#54
@McAlexz całym szacunkiem dla Twojej osoby i wykonanej pracy, ale... to jest zwyczajny test obudowany nudną historyjką z życia wziętą Tongue
Swoją drogą fajnie, że programy sobie poradziły ze szkodnikiem.

PS. AVG też go wykrywa przy zapisaniu na dysk Grin Nie zamazałeś adresu strony na screenie Send File z testu Trend Micro.
...
Odpowiedz
#55
Cytat: Cracka mu, cracka!
aaa i wyłączAV bow każdym cracku zawsze wykrywają wirusa


Takie cytaty i podobne można znaleźć w necie.

Niestety nawet bawiąc się w cracki trzeba umieć odróżnić te "dobre" od "złych"Lol
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
#56
tommyklab napisał(a):
Cytat: Cracka mu, cracka!
aaa i wyłączAV bow każdym cracku zawsze wykrywają wirusa


Takie cytaty i podobne można znaleźć w necie.

Niestety nawet bawiąc się w cracki trzeba umieć odróżnić te "dobre" od "złych"Lol

Potrzebne jest dobre i sprawdzone źródło Grin
Świetny tekst.
Odpowiedz
#57
Chmurki zmierzyły się ze szkodliwymi linkami orazPhishingiem w testachvideo - recenzenta Pascala HP .

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



Darmowe lepsze niż płatne?
Odpowiedz
#58
Musiałem sobie zrobić przerwę, bo TrendMicro doprowadził mnie do białej gorączkiWall ... 30 min. na skanowanie 100 wirusów, zamulanie maszyny wirtualnej, zawieszanie co 2''giego startu maszyny wirtualnej itd... a dodatkowo trial się już skończył więc oto wyniki (Bluepoint się zainstalował, ale nie chciał rozpocząć wersji trial):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Na zielono wykrycia po ok. 2 godz., żeby przetestować szybkość chmury. Od poprzedniego testu na pewno na duży plus zasłużyła Panda znacznie poprawiając detekcję. Na duży minusnatomiast - TrendMicro - najsłabszy wynik, a przy tym straaaaszny zamulacz.
Odpowiedz
#59
Dziękuję gr83 !


Dodano: 20 gru 2012, 18:21

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



Wyniki skanu na żądanie. Łagodnie je ujmując, nie jest mocny moduł ochronny testowanych chmurek.


Powered by gr83
Wykres F4z
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości