Lekko- lżej- Norton ?! - recenzja NIS 2013.

[tom.eo]

Z tych wszystkich pakietów wybieram własnie Nortona. Jeżeli ma się mózg i potrafi zrobić z niego chociaż minimalny użytek, to ten pakiet będzie wystarczający.
Poza tym, z problemami się nie spotkałem w nowej wersji (nie licząc bety i konfliktu z klientem SVN). Niemniej mam wrażenie, że teraz coraz więcej programów zwraca uwagę na wydajność - AVG mile zaskoczył ostatnio, jest też Kingsoft, F-Secure o ile dobrze pamiętam.

Mnie też pozytywnie zaskoczył F-Secure, myślę nawet, że ze swoja skutecznością, lekkością i pełną automatyką jego najnowsza wersja może być sporą konkurencją dla Nortona. Nie opóźnia startu, nie zżera zasobów systemu - lekki sofcik o dużej mocy

[McAlex]

Ankietę można zamknąć. Jednak Kaspersky "ma to coś" . Nawet ultralekki jak na pakiet Norton nie może się przebić .

[facecik]

Kaspersky to legenda ,i na tym większość osób nadal bazuje, ale czasy się zmieniły , i liderzy też , co nie oznacza, że KIS to zły produkt , to nadal wysoka półka , ale czy najlepsza ...

[McAlex]

Na byciu legendą można nieżle zarobić

---

Dodano: 12 paź 2012, 16:06

A ciekawe czy jak wyjdzie stabilny CIS 6 to zmieni się ranking<!-- s--> <!-- s-->

[ktośtam]

Jak nic nie skopią po drodze i posłuchają użytkowników, to mogą zamieszać. Kto wie?

[McAlex]

Świetnie by było gdyby darmowy pakiet okazał się skuteczniejszym i bardziej cenionym od płatnych rywali. Jednak jak na tę chwilę to zarówno darmowy jak i płatny Comodo raczej nie mają szans z Kasperskym czy Nortonem. Ale może to się zmieni.

[facecik]

Alex , ale przecież nawet wersja 5 jest skuteczniejszym zabezpieczeniem niż Kaspersky czy Norton , ale mniej cenionym.

[McAlex]

Taaa... gdybyś któremuś mojemu znajomemu zainstalował Defense plus to musiałbys go szybko wyłączać . Raz , że szóstka ma na tę chwilę przynajmniej wyłączonego domyślnie HIPSa , co powinno pomoc w przyzwyczajeniu do niej typowych użytkowników. Dwa to wirtualny kiosk , w którym sobie można uruchamiać co się chce i kiedy się chce, bez zmartwienia o wirusy. No i trzy to piątka jest trochę ciężka i lekko problemowa. Sam osobiście musiałem usunąć. Myślę , że 6 będzie miała większą siłę przebicia. Ps. ostatnio moj znajomy mnie zdziwił kiedy na pytanie jakie ma zabezpieczenia Windowsa, odpowiedział , że Comodo Firewall i Avirę Free. Fora kształcą czytelników

[facecik]

Ale HIPS w CISie nie zadaje przecież tyle pytań co np taki OA , ja mam tryb proactive i zero pytań , a mam laptopa w którym jest sporo softu od Samsunga wpakowanego i tylko dwa pytania padły odkąd używam CIS.
W rękach średnio zaawansowanego uzytkownika , CIS zapewnia nawjyższą możliwą ochronę , do tego najbardziej wszechstronną.
Wersja 6 idzie jeszcze w większą automatykę, i pytań będzie ogólnie niewiele.

[McAlex]

I ten brak pytań powinien pomóc. Mnie w ogóle szóstka o nic nie pyta, a mam włączoną Defense plus. Duża liczba znanych czystych aplikacji jest. Myślę, że gdyby Comodo zainwestował w marketing to mógłby spokojnie odbić konkurencji szóstką klientów zarówno tych zaawansowanych jak i po prostu zwykłych internautów.

[Adi Cherryson]

Świetnie by było gdyby darmowy pakiet okazał się skuteczniejszym i bardziej cenionym od płatnych rywali. Jednak jak na tę chwilę to zarówno darmowy jak i płatny Comodo raczej nie mają szans z Kasperskym czy Nortonem. Ale może to się zmieni.

Check Point Zone Alarm Free Antivirus + Firewall. Skuteczny, prosty. Oczywiście brakuje mu zaawansowanych funkcji, ale jako strażnik jest bardzo skuteczny. Żaden bezpłatny program nie może być porównywalny z płatnym.Trzeba przyjąć inne kryterium oceny: czy za darmo mogę zabezpieczyć komputer (kilkoma programami) równie skutecznie jak jednym płatnym?