Liczba postów: 39
Liczba wątków: 39
Dołączył: 05.03.2013
Reputacja:
1
Codziennie mamy do czynienia z nowymi zagrożeniami, potrafiącymi dokonać nie lada szkód w systemie. Jak wiemy wyniki oprogramowań zabezpieczających są różne. Czasem się uda , czasem nie... W ostatnim pojedynku pt. Darmowe lepsze niż płatne? ,
3 aplikacje amerykańskich producentów zmagały się z różnymi rodzajami szkodników oraz kilkoma paczkami malware. Zwyciężył darmowy i stosunkowo nowy ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall, największą popularnością cieszył się jednak Norton Internet Security, a największym nieszczęśnikiem okazał się dość bezradny produkt Intel McAfee. Teraz czas by test powtórzyć, ale kierując się inną klasyfikacją testowanych programów niż poprzednio.Najwyższy czas sprawdzić jak z przedstawicielami poszczególnych klas malware oraz zainfekowanymi systemami , a także szeregiem szkodników poradzą sobie:
Emsisoft Internet Security Pack
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Kaspersky internet Security 2013
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
F secure Internet Security 2013 wersja stabilna
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Więcej szczegółówwkrótce.
Osoby chcące wziąć udział w teście zapraszam na PW 
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
Alex , czy w teście EAM będzie już z silnikiem BD i w stabilnej wersji?
Test na paczkach rozpoczyna się w tej chwili.
Sprawdziany na zagrożeniach po wydaniu wersji stabilnej , chyba że będzie to trwało dłużej niż tydzień, wtedy do testu załapie się szóstka.
W sumie programy są kontrolowane pod względem umiejętności radzenia sobie z nieznanym malware, więc to obojętne jaki silnik, jak i tak uruchamiana próbka będzie nieznana 
Dodano: 16 wrz 2012, 19:03
W czym przewagę ma według Was, program na który głosowaliście nad pozostałą dwójką?
Umiejętnie wykorzystany Online Armor powinien zdobyć przewagę nad konkurentami
Liczba postów: 1 279
Liczba wątków: 30
Dołączył: 21.05.2011
Reputacja:
58
McAlex napisał(a):W czym przewagę ma według Was, program na który głosowaliście nad pozostałą dwójką?
Emsisoft Internet Security Pack - nie jest przesadnie ciężki jak Kaspersky oraz daje pełną kontrolę nad tym, co się dzieje w systemie w przeciwieństwie do w pełni automatycznego F-Secure.
...
McAlex napisał(a):W czym przewagę ma według Was, program na który głosowaliście nad pozostałą dwójką?
Cena, obciążenie systemu, możliwości, poziom ochrony.
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
bb w EAM + bardzo czuły hips w OA (i konfigurowalny) przemawia za EISP <!-- s  --> <!-- s -->
O właśnie ktosiu , Emsisoft polityką cenową nokautuje konkurencję w pierwszej rundzie 
Dodajmy jeszcze szybko reagujący support
1. CENA
pozostałe dwa programy cenią się jak za złoto
2. SKUTECZNOŚĆ
3. PRZYWIĄZANIE DO MARKI
Mam tylko nadzieję że EMSISOFT nie zacznie odcinać kuponów od swojej renomy jaką przez kawałek czasu wypracowali
Liczba postów: 472
Liczba wątków: 27
Dołączył: 06.06.2012
Reputacja:
120
1. Skuteczność
2. Cena
3. Obciążenie systemu
Podwójne dno polega na tym, że ukrywa trzecie i czwarte...
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Już niebawem pierwszy test....
Liczba postów: 6
Liczba wątków: 0
Dołączył: 17.09.2012
Reputacja:
0
Jeżeli mój głos też się liczy to wybieram z tych 3 - Kaspersky`ego. Choć teraz testuję TrustPort i ... zobaczymy czy bedzie to strzał
Liczba postów: 1 762
Liczba wątków: 71
Dołączył: 19.01.2009
Reputacja:
83
Jeśli chodzi o płatny pakiet to wybrałbym kasperskiego, ale ja wole składaki
Kaspersky, bo:
- wykrywalność niewykrywalnych próbek
- bezpieczne pieniądze
- bardzo dobre blokowanie ataków sieciowych.
A F secure?
Jest coś co za nim przemawia?
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
To może ja się wypowiem
Bardzo silne połączenie silnika BD, chmurki i DeepGuarda. Sama detekcja jest bardzo dobra, a DeepGuard w większości przypadków radzi sobie z takim Security Shield czy Ransomem. Do tego świetna ochrona WWW i bardzo małe obciążenie systemu.
Tylko cena kuleje, bo drogo sobie liczą na FIS.
79zł/ 1 rok na 1 komputer
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Mi ta strona wygląda na jakąś lipę, więc pod uwagę biorę ceny podane przez producenta.
W netii kilka złotych miesięcznie, pdoobnie w Play i kablówkach. F secure mocno działa z dostawcami internetu ostatnio. Ale i tak to nie przebije 1,23 zł za 2 letnią lickę KiSa w plusie
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
Strona jest w porządku. To autoryzowany partner F-secure
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Kacper na 2 komputery za 129zł/ rok , ale widziałem w jakieś sieciówce taniej 
|
