Liczba postów: 7 698
Liczba wątków: 530
Dołączył: 07.10.2008
Reputacja:
468
Czary mary zainfekowane pliki znikły mimo że ich nie wykrył parę dni temu też taki teścik robiłem i po restarcie nadal były na swoim miejscu
I mała rada nigdy nie nagrywaj programem zainstalowanym na virtualu bo to bardzo spowalnia system
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
Miquell napisał(a):Zacznijmy od najważniejszego - wielkie dzięki za test
Tą wypowiedzią chciałem podziękować Andrzejowi za dzisiejszy test.
Przez pomyłkę nie zauważyłem, że została przeniesiona do innego tematu, powtórzyłem ją - fakt moja wina - choć nie chciałem zaśmiecać forum,myślę, że jak dotąd tego nie robiłem i z pewnością nie zamierzam.
Kosztowało mnie to 3 punkty reputacji...... Szanowny Użytkowniku Eru- wyluzuj trochę :crazy:
Wszystkim, którzy przyznali mi punkty - dziękuję.
Pozdrawiam,
Miquell
Liczba postów: 2 612
Liczba wątków: 55
Dołączył: 31.07.2009
Reputacja:
34
Miquell napisał(a):Kosztowało mnie to 3 punkty reputacji...... Szanowny Użytkowniku Eru - wyluzuj trochę :crazy:
No i co płaczesz o te punkty? I tego Szanownego Użytkownika mogłeś sobie darować...
Miało być tylko ostrzeżenie - ale że punkty lecą razem z ostrzeżeniem a o tym zapomniałem to ci odjęło - masz tyle ile miałeś i nie przeżywaj...
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
zord napisał(a):Czary mary zainfekowane pliki znikły mimo że ich nie wykrył
Czary mary zainfekowane pliki nie wykrywał parę dni temu,te co "niby" nie wykrył dzisiaj usunął ze startem systemu? Jeszcze jedno czary mary - Paczka z 28.04 była tego dnia skanowana przez mnie , pozostałości zostały wysłane. Jak widzisz on-demand nie usunął wszystkich do końca zostały podanne real-time.( heurystyka, analiza behawioralna- tego nie potrafi w skanie on-demand)( skanowałeś real-time?)
Nie skanowałem tylko CCE( może by zgłaszał syf, tego nie wiem) - reszta nie zgłaszała syfu. Może 5% plików nie skanowałem, to nie wykrywał syfu, może klikając na niektóre nie uruchomiły się,( tym samym czysto po restarcie), bo muliło mi strasznie maszynę. Nie wynika to z Camtasi tylko z tego że wirtual jest postawiony na dysku przenośnym pod usb, które ogranicza, a nie na systemowym.
Tyle mogę się odnieś do testu, na który starciłem pół dnia. Ale co tam.
Liczba postów: 2 612
Liczba wątków: 55
Dołączył: 31.07.2009
Reputacja:
34
Człowieku przestań uruchamiać programy do nagrywania na maszynie wirtualnej bo w końcu stracisz materiał... Program do nagrywania uruchamia się na fizycznym systemie...
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Dobrze , dobrze, nie bijcie już mnie - będzie jak należy teraz , na fizycznym będę uruchamiał.
Dzięki za cenne rady.
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
Eru napisał(a):No i co płaczeszo te punkty?
Płaczę??
Eru napisał(a):Miało być tylko ostrzeżenie - ale że punkty lecą razem z ostrzeżeniem a o tym zapomniałem to ci odjęło
No właśnie - jest takie powiedzenie "W imię zasad....... "
Eru napisał(a):masz tyle ile miałeś i nie przesadzaj...
Pięknię dziękuję i na przyszłość polecam Ci Nervosol
PS Nie odejmuj mi punktów za tak zwane "OT".
Liczba postów: 620
Liczba wątków: 34
Dołączył: 09.08.2011
Reputacja:
11
Jeśli ktoś nadal uważa, że zakupienie programu było stratą pieniędzy bądź ma i nie używa to byłbym wdzięczny za licencję ;-) Jeśli ma się u kogoś kurzyć to chętnie przyjmę. Nie mam nic w zamian, sam ostatnio rozdałem tutaj cztery pakiety za darmo.
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
Borzuck , look at PW
Liczba postów: 41
Liczba wątków: 0
Dołączył: 29.04.2012
Reputacja:
0
Ten test to jakiś żart ? Przecież to profesjonalna amatorszczyzna. Pomijając już ten notatnik bez zawijania wierszy iCamtasie na virtualu ) ? Czy autor jest świadomy możliwości instalacji i uruchomianiaexe jako usługi ? Czemu autor tam zaglądną ?
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
jrambo napisał(a):Przecież to profesjonalna amatorszczyzna
Jeśli stawiasz takie tezy, a raczej hipotezy, to mógłbyś to poprzeć jakąkolwiek argumentacją. Najlepiej sensowną.
Bo z tego co napisałeś to niestety nic nie wynika
jrambo napisał(a):Ten test to jakiś żart ?
Tak żart, amatorski test - zgadza się.
Czekam na profesjonalne testy bo nie wiem dokładnie jak one wyglądają , a i lubię takie docinki. Może spróbujesz jrambo professional test zrobić i pokazać mi jak to wygląda?
Jak na razie Aope tu i ówdzie góruje w testach profesjonalnych, ja jednak robię to co umiem do tej pory.
Dodano: 01 maja 2012, 0:48
jrambo napisał(a):Camtasie na virtualu
Już to pojąłem, nie musisz się powtarzać bo robi się to nudne.
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
andrzej76 napisał(a):ja jednak robie to co umiem do tej pory
I chwała Ci za to
Poczekajmy, może jrambo przedstawi nam swój test
Z biegiem czasu będa lepsze(może). To mój drugi czy trzeci test real-time i fakt nie jestem biegły w nich. Moją "mocną" stroną są testy on-demand.
Ale one są już coraz mniej popularne - niestety.
Liczba postów: 41
Liczba wątków: 0
Dołączył: 29.04.2012
Reputacja:
0
Sorry panowie, ale oprócz usług są np jeszcze sterowniki....Malware nie tylko siedzi w podejrzanych procesach- virus.exe .No ale to Wy przecież jesteście spece ...
Liczba postów: 857
Liczba wątków: 16
Dołączył: 01.02.2012
Reputacja:
22
Nosz kuzwa kyrie elejson pioruny siarczyste, gromniste mnie zaraz pochłoną, krew mnie zaleje... jak super extra kozak tester aope lub również kozak tester z kanału testyzabezpieczenpc odpalał po teście cce, mbam albo hitmana to nikt ale to nikt nie wyjechał z tekstem, że to nieprofesjonalne, że to nie wyrocznia i trzeba cały dysk pakować w folie bombelkową i wysyłać avastowi do analizy, słowem nie wyciskał jakiś uszczypliwych uwag.. No ja nie wiem skąd się takie coś bierze.. Andrzej poświęcił swój czas i na ciśnieniu zrobił- i to niezły jak dla mnie filmik zważywszy na to iż miał na to mało czasu, był nieprzygotowany bo na forum około 15 rzucił rękawice, kuzwa wyzwanie, że zrobi na momencie filmik i dowiedzie iż soft nie jest do dupy jak go malują. A do tego robił to pierwszy raz gdzie jak sam się przyznał nie miał doświadczenia (dobrze że nie widzieliście mojego pierwszego filmiku z cs''a to była dopiero mocarz amatorszczyzna). A tu jeszcze jakieś uszczypliwości z dupy -.- coś na styl nie bo nie- jakby wytykaniem palcem wszystkiego co webrootowe było trendy... weź ktoś napisz ile puścił syfu bo mi się filmiku oglądać nie chcę blablabla, weź z tym syfem nawet filmik mi nie działa, a teraz koment, że amatorszczyzna i mbam to nie wyrocznia.. No choćby webroot sypał z cd-romu diamentami, szmaragdami i numerami do lasek to i tak coś źle i tak coś nie pasi aby tylko dopiec. Jak zaraz zacznę wipisywać jrambo jakiego ty masz syfnego tego windowsa viste to też cię krew zaleje.
Sory lukasamd musiałem..
ESET Smart Security 10
Liczba postów: 1 258
Liczba wątków: 64
Dołączył: 10.09.2008
Reputacja:
52
zord napisał(a):Czary mary zainfekowane pliki znikły [...]
Tak zniknęły ale nie w wyniku "czary mary" tylko "roll-back". Filmik przywoływany w [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] O filozofii działania "roll-back" (zamiast/oprócz usuwania) gdzieś od 6:28.
Kurcze, nie zdążyłem zapunktować @ Street-a za fajnego posta (w koszu jest)
jrambo napisał(a):Sorry panowie, ale oprócz usług są np jeszcze sterowniki....Malware nie tylko siedzi w podejrzanych procesach- virus.exe .No ale to Wy przecież jesteście spece ...
Przyznam się że nie oglądałem testu i nie wiem jak to wygląda. Przestało mnie to interesować.
100% testerów na YT działa wedle ustalonego schematu: instalacja, aktualizacja, test realtime, test ondemand, skan testowanym programem, skan dodatkowymi narzędziami, koniec testu.
Założę się że innemu testerowi nie zarzucisz że wykonał test niedokładnie czy nierzetelnie. Ale skoro znalazła się okazja by pokazać swoją wyższość, to dlaczego nie .
Większości wystarczają takie proste testy, które odzwierciedlają jakiś tam procent rzeczywystości. Jeśli ktoś jest zaawansowanym użytkownikiem pc, nie będzie musiał patrzeć na takie wideo i sam wybierze sobie odpowiednie programy.
Liczba postów: 7 698
Liczba wątków: 530
Dołączył: 07.10.2008
Reputacja:
468
asg napisał(a):zord napisał(a):Czary mary zainfekowane pliki znikły [...]
Tak zniknęły ale nie w wyniku "czary mary" tylko "roll-back". Filmik przywoływany w [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] O filozofii działania "roll-back" (zamiast/oprócz usuwania) gdzieś od 6:28.
Kurcze, nie zdążyłem zapunktować @Street-a za fajnego posta (w koszu jest)
Nie widziałem żeby cokolwiek było robione przed restartem były po restarcie już nie było
Testowałem tak samo i przed restartem były po restarcie nadal były nadal dziwne
Liczba postów: 1 258
Liczba wątków: 64
Dołączył: 10.09.2008
Reputacja:
52
Nie wyjaśnię Ci bo nie próbowałem tego robić u siebie. Może Andrzej by Ci opisał dokładniej co i jak robił. Ja pamiętam (ale to były wersje 2010/2011) że po restarcie uruchamiał się przed systemem "Early remover" z podpisem SpySweepera. Wyglądało to podobnie jak w przypadku Hitmana. Teraz nie wiem, wierzę na słowo gościowi z filmiku z postu powyżej.
|