Liczba postów: 1 768
Liczba wątków: 94
Dołączył: 03.08.2008
Reputacja:
12
Raporty mówią o blisko 585% wzroście liczby zagrożeń w pierwszej połowie 2009 roku, dotyczących fałszywych programow anti-malware i innych fałszywych aplikacji zabezpieczajacych.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Liczba postów: 2 485
Liczba wątków: 14
Dołączył: 23.06.2009
Reputacja:
0
I będzie z roku na rok więcejbo przynosza dla hakerow potezne zyski
Liczba postów: 850
Liczba wątków: 12
Dołączył: 15.07.2006
Reputacja:
0
Nie wiem dlaczego, ale mnie ten wzrost nie dotyka.
"Nie jestem konsumentem mieszczącym się w standardzie
Nie jestem gatunkiem skazanym na wymarcie
Nie jestem obiektem medialnego hałasu
Jestem nielegalnym zabójcą czasu"
Liczba postów: 7 698
Liczba wątków: 530
Dołączył: 07.10.2008
Reputacja:
468
w sumie nie wiem skąd się to bierze gdybym specjalnie nie wchodził na strony z fake programami to podejrzewam że normalnie nigdy bym ich na oczy nie zobaczył
Liczba postów: 2 658
Liczba wątków: 101
Dołączył: 22.04.2007
Reputacja:
2
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
zord napisał(a):w sumie nie wiem skąd się to bierze gdybym specjalnie nie wchodził na strony z fake programami to podejrzewam że normalnie nigdy bym ich na oczy nie zobaczył
Tego typu programy pobierają kompletni laicy, którzy zaczynają się fascynować programami antywirusowymi.
Trzeba jednak przyznać, ze strony z tymi zawirusowanymi softami są coraz bardziej profesjonalnie przygotowane.
Liczba postów: 2 562
Liczba wątków: 25
Dołączył: 18.09.2008
Reputacja:
16
Jurek napisał(a):Tego typu programy pobierają kompletni laicy, którzy zaczynają się fascynować programami antywirusowymi.
Z tym że pobierają tego typu soft laicy się zgadzam, ale z drugą częścią zdania już nie. Nie chodzi tutaj o fascynację lecz o rzekomą skuteczność. Zauważ że fałszywe programy tego typu bardzo często, jeśli nie zawsze znajdują jakiś syf którego tak naprawdę nie ma. Laik zrezygnuje z prawdziwego, bezpiecznego programu który nic nie wykrywa ( bo nie musi gdyż system jest czysty ) na rzecz programu który wykrywa mnóstwo syfu. Jego zdaniem po prostu ten drugi program jest skuteczniejszy i tyle.
Jeśli idziesz w górę to bądź miły dla ludzi, bo możesz ich spotkać jak będziesz spadać w dół.
Ochrona RealTime: Webroot SecureAnywhere + PC Tools FW + MBAM Pro oraz Adblock Plus i McAfee SiteAdvisor
Liczba postów: 1 768
Liczba wątków: 94
Dołączył: 03.08.2008
Reputacja:
12
Pablosss napisał(a):(...)Zauważ że fałszywe programy tego typu bardzo często, jeśli nie zawsze znajdują jakiś syf którego tak naprawdę nie ma. Laik zrezygnuje z prawdziwego, bezpiecznego programu który nic nie wykrywa ( bo nie musi gdyż system jest czysty ) na rzecz programu który wykrywa mnóstwo syfu. Jego zdaniem po prostu ten drugi program jest skuteczniejszy i tyle.
Dokladnie tak, to tzw. socjotechnika.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Liczba postów: 1 768
Liczba wątków: 94
Dołączył: 03.08.2008
Reputacja:
12
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Liczba postów: 2 523
Liczba wątków: 22
Dołączył: 28.04.2009
Reputacja:
0
Pablosss napisał(a):Jurek napisał(a):Tego typu programy pobierają kompletni laicy, którzy zaczynają się fascynować programami antywirusowymi.
Z tym że pobierają tego typu soft laicy się zgadzam, ale z drugą częścią zdania już nie. Nie chodzi tutaj o fascynację lecz o rzekomą skuteczność. Zauważ że fałszywe programy tego typu bardzo często, jeśli nie zawsze znajdują jakiś syf którego tak naprawdę nie ma. Laik zrezygnuje z prawdziwego, bezpiecznego programu który nic nie wykrywa ( bo nie musi gdyż system jest czysty ) na rzecz programu który wykrywa mnóstwo syfu. Jego zdaniem po prostu ten drugi program jest skuteczniejszy i tyle.
Coś Chłopcy dzisiaj jesteście subtelni w słowach...wydaje mi się,że powinien być: "Idiota" a nie "Laik"...
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Liczba postów: 577
Liczba wątków: 6
Dołączył: 23.09.2008
Reputacja:
10
Cytat: W poczatkach swojego istnienia zapewne tak
Błąd.
Pierwszym wirusem rozprzestrzenianym przez sieć ARPANET,będąca poprzedniczką współczesnego internetu,był robak Creeper.A zdarzyło sie to w roku 1970.
A potem ilość była prostym przełozeniem ilości podpietych maszyn i chętnych do pisania.
Internet jest jak najbardziej Bezpieczny w 100 procentach ................co innego jego Uzytkownicy
lunaticdreams napisał(a):Internet jest jak najbardziej Bezpieczny w 100 procentach ................co innego jego Uzytkownicy
Tak jest bezpieczny w 100 procentach, gdy go nie włączasz.
Podobnie jest z samochodami. Gdy nie jeździsz, to nie będziesz miał wypadku a spalanie wyniesie 0/100 kim
Liczba postów: 850
Liczba wątków: 12
Dołączył: 15.07.2006
Reputacja:
0
Jurek napisał(a):lunaticdreams napisał(a):Internet jest jak najbardziej Bezpieczny w 100 procentach ................co innego jego Uzytkownicy
Tak jest bezpieczny w 100 procentach, gdy go nie włączasz.
Podobnie jest z samochodami. Gdy nie jeździsz, to nie będziesz miał wypadku a spalanie wyniesie 0/100 kim
Jeżeli jedziesz zgodnie z przepisami i rozsądnie, to też możesz uniknąć wypadku. Jeżeli masz takie podejście do ruchu drogowego to z całym szacunkiem, nie chciałbym się z Tobą spotkać na drodze.
Jeżeli nie którzy użytkownicy instalują na własną odpowiedzialność fake av i nie korzystają choćby z podstawowych zasad bezpieczeństwa w sieci to niestety, są sami sobie winni.
"Nie jestem konsumentem mieszczącym się w standardzie
Nie jestem gatunkiem skazanym na wymarcie
Nie jestem obiektem medialnego hałasu
Jestem nielegalnym zabójcą czasu"
Serafin napisał(a):Jurek napisał(a):lunaticdreams napisał(a):Internet jest jak najbardziej Bezpieczny w 100 procentach ................co innego jego Uzytkownicy
Tak jest bezpieczny w 100 procentach, gdy go nie włączasz.
Podobnie jest z samochodami. Gdy nie jeździsz, to nie będziesz miał wypadku a spalanie wyniesie 0/100 kim
Jeżeli jedziesz zgodnie z przepisami i rozsądnie, to też możesz uniknąć wypadku. Jeżeli masz takie podejście do ruchu drogowego to z całym szacunkiem, nie chciałbym się z Tobą spotkać na drodze.
Jeżeli nie którzy użytkownicy instalują na własną odpowiedzialność fake av i nie korzystają choćby z podstawowych zasad bezpieczeństwa w sieci to niestety, są sami sobie winni.
Możesz uniknąć wypadku jeżeli pijany lub zaspany kierowca nie uderzy w Ciebie. Z wirusami bywa podobnie. Ostrożność to nie wszystko. Abstrahuję oczywiście od fałszywych AV, ponieważ to jest działanie na własne życzenie.
Serafin napisał(a):Jurek napisał(a):lunaticdreams napisał(a):Internet jest jak najbardziej Bezpieczny w 100 procentach ................co innego jego Uzytkownicy
Tak jest bezpieczny w 100 procentach, gdy go nie włączasz.
Podobnie jest z samochodami. Gdy nie jeździsz, to nie będziesz miał wypadku a spalanie wyniesie 0/100 kim
Jeżeli jedziesz zgodnie z przepisami i rozsądnie, to też możesz uniknąć wypadku. Jeżeli masz takie podejście do ruchu drogowego to z całym szacunkiem, nie chciałbym się z Tobą spotkać na drodze.
Jeżeli nie którzy użytkownicy instalują na własną odpowiedzialność fake av i nie korzystają choćby z podstawowych zasad bezpieczeństwa w sieci to niestety, są sami sobie winni.
Swięta racja Serafin a tak na marginesie Ja ostatnio kupiłem sobie 2 kamery do auta i jak czasem oglądam to co zarejestrowałem to ........po prostu mi się w głowie nie mieści jakich my mamy"uzdolnionych" kierowców
Liczba postów: 850
Liczba wątków: 12
Dołączył: 15.07.2006
Reputacja:
0
lunaticdrams napisał(a):Swięta racja Polak 900
Ciekawa rzecz. Której opinii polaka przyznajesz rację? Ja nie widzę Jego opinii w tym temacie.
"Nie jestem konsumentem mieszczącym się w standardzie
Nie jestem gatunkiem skazanym na wymarcie
Nie jestem obiektem medialnego hałasu
Jestem nielegalnym zabójcą czasu"
Oj, Lunatic nieźle "pochlałeś".
|