15.05.2009, 14:49
mbm86 napisał(a):To nie są moje uczucia bo jestem świadom wad Avasta i nie jestem zapatrzony w niego bądź w inny program jak w obrazek. Mało tego podejrzewam że jak skonczy się okres testowania NIS to wrócę do Avasta bo nie widzę dla niego darmowej alternatywy. Może i ma wady ale jest najbardziej kompletnym darmowym AV, pomimo braku heurystyki wykrywalność stoi na dobrym poziomie.
AVG - słaba wykrywalność, CIS to również jeszcze nie do końca dopracowany produkt, zwłaszcza AV.
Jurek nie przesadzaj bo parę razy skanowałem z czystej ciekawości system Avirą Free po Avaście i w trakcie jego użytkowania i jaki był rezultat ? Nic nie znalazła. Avast wykrywał również większość wirusów, do których linki wrzucaliście tu na forum. To co napisałeś to tylko twoje mocno subiektywne zdanie.
Avast wsparty bardzo dobrym firewallem z HIPS stanowi dobre zabezpieczenie. Mimo wszystko jego wykrywalność jest słabsza od Aviry Personal a obciążenie kompa znacznie większe.
Jeżeli chodzi o NIS 2009 to nie polecam, tym bardziej, że trzeba za niego płacić. Pomimo częstej aktualizacji, która jak się okazuje jest tylko chwytem marketingowym, słabo reaguje na nowe zagrożenia. Wykrywalność nie zbyt dobra a Sonar często daje plamę. W pakiecie nie ma hipsa choć firewall jest bardzo dobry. Dla kompletnych laików, którzy mają kasę i nie odwiedzają niebezpiecznych stron oraz nie ściągają zawirusowanych plików, może być