30.09.2012, 06:07
@Eryk...
nie można tak podchodzić do sprawy, bo cel wcale nie zawsze uświęca środki...ta zasada jest dobra wtedy, gdy łamie się powszechne reguły dla osiągnięcia własnych partykularnych celów. Nie ma i nie powinno być zgody na taką politykę Comodo, które nie po raz pierwszy łamie reguły...nie w pozytywnym znaczeniu, jako innowator...bo to oznaczałoby, że nie ma i nie będzie żadnych zwyczajowych czy naukowych ustaleń i terminologii.
Może zbyt emocjonalnie do tego podchodzę, ale drażni mnie taka arogancja i trudno mi to inaczej ocenić, jak tylko "a my i tak postawimy na swoim", a przy tym i hipokryzja, bo na temat BB na forum można znaleźć i taki wątek
nie można tak podchodzić do sprawy, bo cel wcale nie zawsze uświęca środki...ta zasada jest dobra wtedy, gdy łamie się powszechne reguły dla osiągnięcia własnych partykularnych celów. Nie ma i nie powinno być zgody na taką politykę Comodo, które nie po raz pierwszy łamie reguły...nie w pozytywnym znaczeniu, jako innowator...bo to oznaczałoby, że nie ma i nie będzie żadnych zwyczajowych czy naukowych ustaleń i terminologii.
Może zbyt emocjonalnie do tego podchodzę, ale drażni mnie taka arogancja i trudno mi to inaczej ocenić, jak tylko "a my i tak postawimy na swoim", a przy tym i hipokryzja, bo na temat BB na forum można znaleźć i taki wątek
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Morphiusz...wypuszczanie produktu i nazywanie go "na wyrost" to też dobry sposób, żeby ludziom zamącić w głowie i dać obiecanki czegoś jeszcze niekreślonego i nieistniejącego nawet chyba w dokładnej koncepcji. Tu brak po prostu zwykłej "uczciwości badacza".
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"