01.03.2016, 13:33
(01.03.2016, 13:06)lukasamd napisał(a):[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
To nie jest problem MS, tylko producentów software - owszem, MS działa im na złość np. rozwijając Kernel Patch Protection, przez co różnego rodzaju HIPS-y czy inne blokery mają znacznie utrudnione działanie na systemach 64-bitowych, ale i całość jest nieco bezpieczniejsza. Fakt, malware nie musi się żadnymi wytycznymi czy sztucznymi ograniczeniami przejmować, jak się znajdzie luka, to się z niej korzysta i tyle. Z drugiej jednak strony, dlaczego nadal ma być tak, że ktoś kupując Windows lub decydując się na sprzęt z tym systemem musiałby jeszcze dodatkowo wydawać kasę na soft zabezpieczający? Przecież to totalnie chora patologia, która się wytworzyła przez lata zaniedbań i podejścia typu "wszystko na prawach admina", "a po co wbudowany antywirus", "przecież użytkownik sobie poradzi". Ja tam z radością powitam dzień, gdy to w końcu nie będzie potrzebne.
A Kaspersky... skoro kolesie ze SpySheltera dali radę kontrolować hooki, to oni też mogą. Niech zacisną poślady i wezmą się do roboty - firmy za bardzo się przyzwyczaiły do tego, że mogą bezkarnie co roku wypuszczać soft z nieco zmienionym interfejsem i wciąż spijać piankę zysków z golonych klientów. Nie twierdzę, że innych zmian nie ma, ale skoro ważne moduły wielu producentów ostatnio leżą i kwiczą "przez WIndows 10", to coś musi być na rzeczy.
Ogólnie cała ta sytuacja czy też wczorajsza gigantyczna wtopa ESET-a pokazują, że naprawdę nie warto wydawać pieniędzy na jakieś tam "znane i cenione" pakiety ochronne.
Nie pochwalam polityki jaka prowadzi ostatnio Microsoft i jestem jej zagorzałym przeciwnikiem ale jest taki a nie inny system i chcąc nie chcąc trzeba z niego korzystać. Co sie tyczy AV na Windows 10 to są naprawdę nie potrzebne jednak dopóki zwykły użytkownik jest zmuszony do grzebania w rejestrze aby włączyć ochronę przed PUP w defenderze łatwiej jest użyć darmowego zabezpieczenia lub nawet wydać pieniądze.
Firmy produkujące oprogramowanie zabezpieczające będą miały coraz to trudniejsza sytuacje by podążyć za Microsoftem i przyjdzie taki dzień ze naprawdę nie będzie sie opłacało tworzyc AV czy IS bo porostu będą zbędne.
Inna sprawa to fakt ze z każdą nowa wersja danego programu AV lub IS otrzymujemy masę funkcji które są całkowicie zbędne a poziom ochrony i tak pozostaje prawie taki sam czy z dodatkami czy bez i płacimy w większości za te właśnie dodatki.
SpyShelter Firewall program tworzony przez Janusza i Bogdana (pozdrawiam ich tutaj przy okazji ) jest moim zdaniem obowiązkowym i podstawowym zabezpieczeniem ( przy czym wyłączona zapora systemowa) które powinno być na każdym sprzęcie czy z AV czy tez bez.
A tak ogólnie to zgadzam sie z Toba w tym co napisałeś Lukas.
Pozdrawiam Jacek