15.04.2009, 21:26
Plati napisał(a):Wydawanie nowych wersji nie oznacza, że nowy produkt nie posiada już tylu błędów. Pamiętajmy jednak, że Outpost jest płatny i to jego największa wada. Co prawda jest też darmowa wersja, ale przemilczę jej skuteczność. Creer już napisał, że OA posiada tryb uczenia się (z resztą sam to wiem) , a ty dalej swoje
Dlaczego porównałem do PC Toolsa? Post 31 + wyniki Matousec. Jeżeli go używałeś, wiesz jakie ma zalety i wady. Ciekaw jestem, czy gdybyś używał np. Comodo wymieniałbyś zalety tego produktu pisząc że ma mnogośc opcji...PC tools to bardzo dobry, prosty (i to mi sie podoba) firewall, który nieraz jest lepszy od płatnych ale u mnie ma tę wadę, że zawiesza komputer przy uruchomieniu Centrum Obsługi HP. Więcej wad jakoś nie widzę, w Comodo więcej ich było. Natomiast OA Free nie posiada modułu automatycznych aktualizacji (ktory posiadaja Comodo jak i PCTools) i w wersji 3.0 zwalniał mi komputer na starcie systemu (przy 3.5 nie będzie już tego problemu). Przynajmniej mam bardziej obiektywny pogląd na tę kwestię, w przeciwieństwie do ciebie Jurek, wychwalasz zawsze ten program, z którego obecnie korzystasz co jest mylące dla niezarejestrowanych userów zaglądających na to forum, którzy nie muszą posiadać specjalistycznej wiedzy dot. zabezpieczeń komputera.
Zainstaluj Outposta w trybie normalnym i zaznacz "tryb samoczynnego uczenia przez tydzień" a zrozumiesz o czym piszę. Zobaczysz również, czy występują błędy. Ja testowałem OA free, Comodo i PCToolsa a więc mam porównanie.
W tym trybie o którym piszę Outpost Firewall może używać małe dziecko i każda kobieta