| Ankieta: Czy produkt Check Point jest według Ciebie lepszym wyborem niż McAfee i Norton? Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie. |
|||
| Tak, darmowy produkt jest skuteczniejszym rozwiązaniem od obu płatnych rywali. | 1 | 7.69% | |
| Tak, ale tylko w porównaniu z McAfee, ZonaAlarma darzę mniejszą sympatią niż Nortona. | 7 | 53.85% | |
| Tak, ale tylko w porównaniu z Nortonem, McAfee jest lepszym wyborem od darmowego pakietu. | 0 | 0% | |
| Nie, oprogramowania Intela i Symantecanie muszą obawiać się konkurencji. | 5 | 38.46% | |
| Razem | 13 głosów | 100% | |
| *) odpowiedź wybrana przez Ciebie | [Wyniki ankiety] |
|
Check Point ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall -recenzja
|
14.08.2012, 15:04
Dzięki za recenzję! Tylko dlaczego wszyscy mówiąc o zużyciu zasobów uwzględniają wyłącznie RAM? Teraz program może sobie pozwolić na pobranie większe zużycie pamięci, bo po to ona jest i z roku na roku komputery użytkowników ma jej coraz więcej. Nie ma ani słowa na temat obciążenia procesora czy szarpania dyskiem. Z tego co widzę po Process Explorer to we trakcie skanu nie zużywał mocno procesora.
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
