11.04.2012, 08:14
KeyScrambler to zupełnie innego typu program...on niczego nie monitoruje i nie wychwytuje podejrzanych akcji, nie ma też żadnych sygnatur jak np. Zemana...to program do szyfrowania w locie znaków wpisywanych na klawiaturze dzięki czemu stają się bezużyteczne dla keyloggerów. Natomiast pozostałe loggery mają pełne pole do popisu
Cytat: KeyScrambler secures your keystroke data through the crucial path. How does it work?
As you''re typing on the keyboard, KeyScrambler is simultaneously encrypting your keystrokes at the keyboard driver level. Because KeyScrambler is located in the kernel, deep in the operating system, it is difficult for keyloggers to bypass the encryption.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Co do porównania SS i innych softów...nie znam Comodo, ale czytając inne wątki śmiem twierdzić, że nie jest i nie będzie tak samo skuteczny jak SS. Nawet HIPS w OA - dla mnie wzór skuteczności i funkcjonalności jako modułu zapory - nie czyta wszystkich akcji, które wykrywa SS.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"