12.09.2009, 19:57
adam_993 napisał(a):Ale mi o to chodzi! Fw i prościutki, podstawowy HIPS. Jestem świadom marnego wyniku w CLT.
Jurku, ostatnio gdzieś pisałeś że nie warto brać pod uwagę testu HIPS (chyba że coś pomyliłem - to przepraszam). PC Tools FW dla mnie nie ma zadania blokowania wirusów. On ma blokować intruzów.
Pytam ponieważ dziwi mnie to, że PCTools osiąga w teście Matouseca wynik prawie maksymalny a w CLT mizerny. Z ciekawości chciałem się dowiedzieć, czy potrafi on stanowić skuteczne uzupełnienie dla AV, nie tylko jeżeli chodzi o ataki sieciowe ale również wirusowe. Jeżeli nie blokuje skutecznie wirusów, to test Matouseca nie wiadomo co testuje. Ponoć podstawą tego testu miał być HIPS a nie ochrona sieciowa.