20.02.2011, 21:06
KIS słabiutko - 18/35 (51,4%) pomimo, iż wysłałem niewykryte zagrożenia do labu KASPERKA, chyba mają wolny weekend
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
|
20.02.2011, 21:06
KIS słabiutko - 18/35 (51,4%) pomimo, iż wysłałem niewykryte zagrożenia do labu KASPERKA, chyba mają wolny weekend
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
20.02.2011, 21:44
może ktoś zrobić [jak nie robił]test arcavir na paczkach od stycznia do teraz? i zrobić porównanie z comodo? mam taką znajoma co zachwala arcavir tylko dlatego, bo w jakiś gazetach komputerowych on był dobry
20.02.2011, 21:49
Poczekasz z 40-50 minut? To zrobię,na paczkach od 1 luty do 15 luty,jak Cię to interesuje,porównasz do Comodo na tych paczkach,bo wynik jego jest na forum.
CA AV Plus - 11/35 ( 24,4%)
20.02.2011, 21:53
andrzej76 napisał(a):Poczekasz z 40-50 minut? To zrobię,na paczkach od 1 luty do 15 luty,jak Cię to interesuje,porównasz do Comodo na tych paczkach,bo wynik jego jest na forum. Wynika CIS teraz byłby o wiele lepszy pewnie. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
20.02.2011, 21:58
mogę poczekać
20.02.2011, 22:02
Andrzej zrób porównanie tych 2 AV z AKTUALNYMI bazami. po porównywanie baz po 3-4 dniach jest bezsensu
20.02.2011, 22:32
AV zawsze aktualizuję przed skanem,o które bazy chodzi Boniaszek, z powiedzmy 17,18,19.02?
Dodano: 20 lut 2011 22:28 Skan paczek 1.02-15.02: ArcaVir AV 2011 - 703/1071 ( 65,6%) Za chwil parę Comodo AV.
20.02.2011, 22:37
Piotrex44 napisał(a): Skan Paczek 01.02 - 15.02.2011 (1071 plików)(wynik z 15.02) CIS jest ZDECYDOWANIE lepszym pakietem niż nasza ARCA
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
20.02.2011, 22:48
Także Boniaszek możesz porównać oba skany, i wytłumacz koleżance, żeby to co w gazetkach piszą, nie brała tak do siebie. :crazy:
20.02.2011, 22:51
jasiekkidawa napisał(a):KIS słabiutko - 18/35 (51,4%) pomimo, iż wysłałem niewykryte zagrożenia do labu KASPERKA, chyba mają wolny weekend @jasiekkidawa, a jak wysyłasz? od jakiegoś czasu jak wysyłałem standardowo na <!-- e --><a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a><!-- e --> dostałem takie info: Kod: If you are a licensed Kaspersky Lab customer, we recommend that you send the files to be scanned to the Virus Lab, using your profile: Czyli jak masz lickę na KIS (nie triala) to lepiej przez stronkę supportu wysyłać (trzeba założyć konto), bo wszystkie pliki przesłane z niezarejestrowanych maili będą sprawdzane we wspólnej kolejce a raczej poza kolejką. Pojawia ci się to? Teraz jak wysyłam przez stronkę, to rzeczywiście szybciej odpisują. To jest analiza ręczna. Nawet w soboty, niedziele. Harują w weekendy
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
20.02.2011, 22:55
oke dziękuję za testy przekażę ^^ [to będzie trochę dziwne,bo ona ma tego antywirusa,ale ma go wyłączonego lol (bo jej ''nie potrzebny''a ściąga różne rzeczy non stop ect.]
20.02.2011, 22:57
Kilka dni temu dostałem takiego maila zwrotnego, z kolei np. wczoraj nie było takiej informacji... Mam lickę na KIS-a z grudniowej promocji KASPRA w Rz-plitej.
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
21.02.2011, 07:04
Kod: Także Boniaszek możesz porównać oba skany, i wytłumacz koleżance, żeby to co w gazetkach piszą, nie brała tak do siebie
21.02.2011, 08:57
Avast - 23/35 (65,7%)
AVG - 24/35 (68,6%)
21.02.2011, 09:14
173 malware z dn. 20.02.2011:
Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
21.02.2011, 09:34
Hej, może by tak wyszczególniać posty Tommiego. Jak tak czasami szukam postów z paczkami to posty Tommiego poznaję po awatarze, a to dość niewygodne.
21.02.2011, 10:01
Immunet Free 3
20.02.2011 - 122/172 (70,5%) Eugeniusz napisał(a):Jak tak czasami szukam postów z paczkami to posty Tommiego poznaję po awatarze, a to dość niewygodne. To też moja strategia Można by jakoś wyróżnić choć nie mam pomysłu nawet jak.
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
21.02.2011, 10:34
a nie lepiej wejść na stronę z paczkami i ściągać bez zbędnego szukania
Avast! Internet Security v8.0.1482
21.02.2011, 10:47
Piotrex44 napisał(a):a nie lepiej wejść na stronę z paczkami i ściągać bez zbędnego szukania Choroba ... zapomniałem o najprostszej metodzie
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
21.02.2011, 11:00
AVG - 105/173 (60,7%)
Avast - 108 /173 (62,4%) Malwarebytes + Avast -157/173 (90,8%) |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|