Comodo Internet Security - Wersja do druku +- SafeGroup (https://safegroup.pl) +-- Dział: Bezpieczeństwo (https://safegroup.pl/forum-10.html) +--- Dział: Pakiety Internet Security (https://safegroup.pl/forum-11.html) +--- Wątek: Comodo Internet Security (/thread-81.html) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
|
Re: Comodo Internet Security - Borzuck - 30.10.2011 Czy comodo może być przyczyną słabego transferu podczas ściągania plików przez uTorrent? mam łącze 2 mb/s a transfer 1 kb/s... I nie jest to winą torrenta, wszystkie tak chodzą, seedów jest ponad 300 więc coś u mnie musi być nie tak. W podpisie jest mój zestaw, czyli CIS + MBAM Pro. Re: Comodo Internet Security - bardok206 - 30.10.2011 Borzuck napisał(a):Czy comodo może być przyczyną słabego transferu podczas ściągania plików przez uTorrent? mam łącze 2 mb/s a transfer 1 kb/s... I nie jest to winą torrenta, wszystkie tak chodzą, seedów jest ponad 300 więc coś u mnie musi być nie tak. W podpisie jest mój zestaw, czyli CIS + MBAM Pro.A wybrałeś konfiguracje firewalla pod torrenty? Jak nie to spróbuj... Re: Comodo Internet Security - Borzuck - 30.10.2011 bardok206 napisał(a):Borzuck napisał(a):Czy comodo może być przyczyną słabego transferu podczas ściągania plików przez uTorrent? mam łącze 2 mb/s a transfer 1 kb/s... I nie jest to winą torrenta, wszystkie tak chodzą, seedów jest ponad 300 więc coś u mnie musi być nie tak. W podpisie jest mój zestaw, czyli CIS + MBAM Pro.A wybrałeś konfiguracje firewalla pod torrenty? Jak nie to spróbuj... Dzięki, pomogło. Pozdrawiam EDIT: Zmieniam w kreatorze te ustawienia, niestety, efekt chwilowy był tylko. Znów leci te 1-3 kb/s ... Co można jeszcze zmienic? Re: Comodo Internet Security - bardok206 - 30.10.2011 Strzelam, spróbowałbym dowiedzieć się z jakich portów korzysta program torrent i ręcznie dodał w regułach firewallate porty do owego programu torrent. Re: Comodo Internet Security - Flash999 - 30.10.2011 Dziwne, mi z Comodo normalnie torrenty działały. Ustaw ukrywanie portów na opcję bodajże drugą. Jak nie zadziała dodaj port pod którym działa program do wyjątków w firewallu. Re: Comodo Internet Security - Borzuck - 30.10.2011 Coś mi nie wychodzi :/ Re: Comodo Internet Security - raventes - 30.10.2011 Używam Comodo AV co prawda dopiero od wczoraj, ale jedno co zauważyłem to chłopaki z Comodo błyskawicznie reagują na złoszenia FP - mimo że jest niedziela Re: Comodo Internet Security - morphiusz - 30.10.2011 Cóż się dziwić, jak to jedna z bolączek tego softu (obok obciążenia na niektórych systemach) A laboratoria dziaają 24h/dobę od New Jersey, Ukrainię po Pekin (rózne strefy czasowe). Re: Comodo Internet Security - Tomasz - 31.10.2011 bolączek ? To taki sarkazm jak rozumiem Re: Comodo Internet Security - jasiekkidawa - 31.10.2011 Pewno, że sarkazm... Nawet nie wiedziałem, że COMODO ma laby poza UK i USA... Re: Comodo Internet Security - ichito - 31.10.2011 Wpadłem przypadkiem na link do poradnika na temat ustawień zaawansowanych w Comodo [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Re: Comodo Internet Security - Ambient - 01.11.2011 Znalazłem ciekawy wątek na forum Comodo. Według listy zmian v5.8 ochrona na systemach 64bit miała być równie dobra co x86. Malware nie tylko ominął D+ ale i firewalla [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Re: Comodo Internet Security - morphiusz - 01.11.2011 Jak widzisz na komputerach wszystkich użytkowników, którzy pytali o próbki wszystko było OK, tylko ten jeden ma problem. Ambient trochę postraszył, a tutaj: Cytat: We will have such feature for major variants of Sality and Virut released next week. Odpowiedź na prośbę o dodanie funkcji "leczenia" plików. Re: Comodo Internet Security - Eugeniusz - 01.11.2011 O kurde, po 5 latach rozwoju antywirusa nareszcie będzie jakiś cleaner Huraaa! Hmm Ambient mówił o Defense+, więc ta funkcja ma niewiele wspólnego (no może powiązanie przyczynowo-skutkowe ). Re: Comodo Internet Security - Ambient - 01.11.2011 morphiusz napisał(a): Coś jednak musi być na rzeczy skoro - jak pisał przetestował na świerzo postawionym systemie. morphiusz napisał(a)::Odpowiedź na prośbę o dodanie funkcji "leczenia" plików. Co ma piernik do wiatraka Re: Comodo Internet Security - morphiusz - 02.11.2011 Kolejna porcja nowości: - powstanie program Comodo Cloud Antivirus (dla tych, ktorzy niekoniecznie chca miec caly kombajn) gdzie modul valkyrie w jakis sposob bedzie pracowal z ta chmura, w przyszlosci bedzieta opcja dostepna w CISie (czy chcesz miec cloud AV, czy lokalne sygnatury tylko), - comodo zamierza wydac lokalny bloker behawioralny (cos jak mamutu czy threatfire), obecnie jest juz gotowy, trwaja testy, Re: Comodo Internet Security - andrzej76 - 02.11.2011 Kiedy tych "bajerów" w dobrym sensie znaczenia można się spodziewać, tydzień, dwa , czy dłużej? Re: Comodo Internet Security - morphiusz - 02.11.2011 Niestet, tego nikt nie wiem. CCAV to raczej odległa przyszłość (dajmy na to 1-2 miesiące), BB działa na maszynach staffu Comodo (ponoć). >> [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Re: Comodo Internet Security - Ambient - 02.11.2011 Spoko, że firma się rozwija, ale czy oni czasem nie przesadzają? Moim zdaniem powinni się skupić na poprawkach i udoskonaleniach to oni tak: nowy program BB, CCE, jakieś chmury nowe i to wszystko w fazie rozwoju, a D+ nadal w niektórych sprawach kuleje... W CIS będziemy mieć tak bb lokalny, bb chmurkowy, heurystyka D+, zintegrowany cce, autosandbox nie za dużo tego? Re: Comodo Internet Security - morphiusz - 02.11.2011 Jesli będzie BB lokalny to nie będzie bb chmurkowego. Nie będzie CCE tylko KillSwitch (obecnie jest jego uboga forma czyli "aktywne procesy"). Heurystyka D+ jest bodajże od wersji 3 jak nie wcześniej i tutaj nie ma żadnego problemu, bo ani to nie działa w tle, ani nie zamula. Autosandbox to wynalazek wersji 4 - jak widać sprawdza się bardzo dobrze, przynajmniej w odniesieniu do mniej obytych userów - taki klasyczny HIPS by ich zniszczył Co do HIPSa - jak dla mnie brakuje mu kilku poprawek (ostatnia wersja przyniosła ich wiele). CIS v 6 na horyzoncie, languy wspominał o jakiśzmianach/nowosciach/poprawkach w firewallu. |